Sekä kustannusten alentaminen että tehokkuuden parantaminen?

Sekä kustannusten alentaminen että tehokkuuden parantaminen? ”Aurinkosähköinvestointien päätöksentekoa koskevien indikaattoreiden optimointi asiakirjan nro 136 mukaisesti”

Juuri päättyneessä SNEC 2025 -messuilla esiteltiin alan näkökulmia, trendiennusteita, markkinanäkymiä ja tehokkuustilastoja… Eri yritysten uudet tuotteet ovat häikäiseviä ja dataa on runsaasti, mikä jatkaa aurinkosähköteollisuuden innovatiivista kehitystä jo vuosia.

Kotimaisten aurinkosähkövoimalaitosten sijoitusyritysten huolenaiheet keskittyvät kuitenkin pääasiassa seuraaviin kysymyksiin: Mitä vastatoimia ja strategioita laitevalmistajat voivat tarjota teollisuudelle asiakirjan nro 136 aiheuttamien muutosten myötä? Tämä perustuu siihen tosiasiaan, että 531-verkkoyhteyden pika-asennuksen valmistuttua Kiinan aurinkosähkövoimalaitosinvestoinnit ovat virallisesti siirtyneet uuteen sähkömarkkinoinnin sykliin.

Epävarmojen sähkön hintatasojen vuoksi aiempi kiinteäkorkoinen investointipäätöksentekomalli ei ole enää sovellettavissa. Tällä hetkellä jotkut sijoitusyhtiöt ovat päättäneet odottaa ja katsoa, ​​kun taas toiset ovat vuosittaisten investointitehtäviensä loppuun saattamiseksi optimoineet investointipäätöksentekoindikaattoreitaan uudelleen – alkuinvestoinnista ja kilowattituntikustannuksista on tullut tärkeimmät investointiindikaattorit nykyisen siirtymäkauden aikana.

Laitteisiin liittyvä teknologinen innovaatio on myös asettanut korkeampia vaatimuksia – sähköä on tuotettava tehokkaasti ja samalla hallittava kustannuksia. Näiden kahden tasapainottaminen on noussut ajankohtaiseksi alan haasteeksi.

Kesäkuun alkaessa eri yritykset tarkastelevat uusien energian lisähankkeiden investointipäätöksiä, ja niiden asenteet investointipäätöksiin vaihtelevat. Jotkut valtion omistamat keskusvoimayhtiöt kertoivat aurinkosähköyhtiöille, että koska konsernin laatima "14. viisivuotissuunnitelma" ei ole vielä valmis, nykyisiä lisähankkeita edistetään edelleen. "Investointirajoja kuitenkin tiukennetaan, ja myös tarkasteluehdot tiukennetaan, ja niihin sisältyy kattava arviointi maanvuokrasta, resurssimaksuista, kulutuksesta ja muista tilanteista. Sähkön hinnat ovat luonnollisesti merkittävä osa."

Jotkut keskusvoimayhtiöt ovat myös laatineet ohjeellisia sähkön hintahaarukoita, jotka perustuvat kunkin maakunnan konsernien markkinointiosastojen toimittamiin sähkön hinta- ja tehon säännöstelytietoihin. Maakuntayhtiöt laskevat kokonaisvaltaisen sähkön hinnan 20 vuodeksi tilanteen mukaan tai pyytävät kolmatta osapuolta toimittamaan ohjeellisen sähkön hintatason projektien tarkastelua varten. Tällä arviointimenetelmällä ei ole merkittävää vaikutusta lisähankkeiden etenemiseen.

Lähestymistavasta riippumatta investoivat yritykset ovat kuitenkin hiljaisesti päässeet yksimielisyyteen: kustannusten vähentämisestä ja tehokkuuden lisäämisestä. Kiinan aurinkosähköteollisuusyhdistyksen ja aurinkosähköalan yhdistyksen yhdessä isännöimässä kolmannessa uuden energian kehittämisfoorumissa erään keskusvoimalaitoksen tarkastusosasto huomautti, että parhaillaan edistettävien uusien energiahankkeiden osalta ne tulisi ensin lajitella ja seuloa optimaalisten kilowattituntikustannusten perusteella. Toiseksi sähkön hinta päätellään taaksepäin kunkin ryhmän alueen alhaisimman tuottoasteen perusteella. Käänteistä sähkön hintaa verrataan maakunnan nykyiseen sähkön hintatasoon. Yhdessä edellisten vuosien sähkön hinnanlaskun kanssa hankkeen riski arvioidaan ja seulotaan uudelleen. Lopuksi toista kertaa valittujen hankkeiden seulontaa jatketaan vertaamalla rakennuskustannuksia, ja samalla tulisi verrata myös vastaavien hankkeiden rakennuskustannuksia maakunnassa.

Uusien investointipäätöksenteon indikaattoreiden ohjeistuksen mukaisesti sekä tehokas sähköntuotanto että kustannusten hallinta ovat keskeisiä vaatimuksia aurinkosähköinvestointilaitteiden valinnassa seuraavassa vaiheessa. Kääntäen, tämä on myös aurinkosähköteknologisen innovaation suunta.